Legislator Case Law & Legislation
II C 3976/17 AI generated

Tenant eviction dismissed; landlord ordered to lease unit and pay military costs.

Case Number II C 3976/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the tenant's request to vacate the apartment but ordered the housing cooperative to lease the unit to the tenant. The military unit was awarded process costs for the main eviction suit, while the counterclaim for a lease declaration was dismissed due to the withdrawal of the opposing claim. The decision balances the tenant's right to housing against the landlord's right to recover litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie praw lokatorów, Art. 10 ust. 1; Art. 10 ust. 2: A landlord must lease a unit to a tenant upon request if the lease is not yet established, and the court may award process costs to the military unit in eviction proceedings.

Keywords

AI generated
tenant eviction housing cooperative lease declaration process costs military unit counterclaim dismissal unspecified term lease

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie praw lokatorów
Art. 10 ust. 1
Art. 10 ust. 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt II C 3976/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 25 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Łukasz Szyszka Protokolant: Marta Żmudzka po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 roku, w W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przeciwko B. S., K. S. i S. S. przy udziale interwenienta ubocznego (...) W. o opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz z powództwa wzajemnego B. S. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli orzeka w zakresie pow ództwa głównego:

I. oddala powództwo o opróżnienie lokalu mieszkalnego, II. zasądza od powoda Pierwszej Wojskowej (...) w W. na rzecz pozwanych B. S., K. S., S. S. kwotę łącznie 291,00 zł (dwieście dziewięćdziesiąt jeden złotych zero groszy) tytułem kosztów procesu w zakresie powództwa głównego, w tym kwotę 240,00 zł (dwieście czterdzieści złotych zero groszy) tytułem kosztów zastępstwa procesowego, III. nie obciąża kosztami interwenienta ubocznego, tj. (...) W., orzeka w zakresie pow ództwa wzajemnego: IV. umarza postępowanie z powództwa wzajemnego w części co do żądania zobowiązania strony pozwanej do złożenia oświadczenia woli uprawniającego do korzystania z lokalu nr (...) przy ul. (...) w W. przez K.

S. - wobec skutecznego cofnięcia pozwu wzajemnego w tej części, I. Zobowiązuje stronę pozwaną, tj. (...) Spółdzielnię Mieszkaniową w W. do złożenia oświadczenia woli o następującej treści: „ (...) Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. oświadcza, iż oddaje B. S. w najem lokal mieszkalny nr (...) przy ul. (...) w W., o powierzchni 47,50 m2 na czas nieoznaczony za obowiązkiem zapłaty czynszu najmu w kwocie 344,36 zł miesięcznie oraz opłat niezależnych od właściciela, przypadających na ten lokal, płatnych do 10 – go dnia każdego miesiąca wraz z prawem do korzystania z tego lokalu przez S. S., jako jej współmałżonka”, V. oddala powództwo wzajemne w pozostałym zakresie, VI. zasądza od pozwanego z powództwa wzajemnego, tj.

Pierwszej Wojskowej (...) w W. na rzecz powódki wzajemnej, tj. B. S. kwotę 326,00 zł (trzysta dwadzieścia sześć złotych i zero groszy) tytułem kosztów procesu z powództwa wzajemnego, w tym kwotę 270,00 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego. SSR Łukasz Szyszka