Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 598/19 AI generated

Court dismisses eviction claim against tenants but awards costs to landlord and tenant for counterclaim.

Case Number I C 598/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the landlord's primary claim for eviction but ordered the tenants to pay a specific sum for damages and costs. While the eviction request failed, the court found the tenants liable for a monetary judgment and awarded the landlord a portion of the litigation costs. The decision balances the failure to evict with the financial liability established for the breach of contract.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem epidemii; The court may dismiss an eviction claim while simultaneously awarding damages and costs to the landlord if the tenant's breach of contract is proven despite the lack of a valid eviction order.

Keywords

AI generated
eviction dismissal tenant liability damages award litigation costs landlord claim contract breach partial judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem epidemii
w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt: I C 598/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca – Asesor sądowy Edyta Strzelec-Skowron po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs2 ustawy z 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko M.

S., A. Ż., M. Ż., K. Ż. (1), W. Ż. i K. Ż. (2) przy udziale (...) W. o eksmisję i zapłatę I. oddala w całości powództwo o eksmisję; II. zasądza od pozwanych A. Ż., M. Ż., K. Ż. (1), W. Ż. i K. Ż. (2) solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 10 323,50 zł (dziesięć tysięcy trzysta dwadzieścia trzy złote pięćdziesiąt groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 marca 2019 r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo o zapłatę w pozostałej części; IV. zasądza od powoda Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. na rzecz pozwanego M.

S. kwotę 657 zł (sześćset pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; V. zasądza od pozwanych A. Ż., M. Ż., K. Ż. (1), W. Ż., K. Ż. (2) solidarnie na rzecz powoda Spółdzielni Budowlano – Mieszkaniowej (...) w W. kwotę 2878,60 zł (dwa tysiące osiemset siedemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt: I C 598/19 ZARZĄDZENIE 1. doręczyć odpis postanowienia o zamknięciu rozprawy i odpis wyroku:

a) pełnomocnikowi powoda, b) pełnomocnikowi pozwanych z odpisem pisma pełnomocnika powoda z 24 czerwca 2020 r., c) pełnmocnikowi (...) W. z odpisem pisma pełnomocnika powoda z 24 czerwca 2020 r.;

2. przedstawić akta z korespondencją, a w razie jej braku – najdalej za 45 dni ze wszystkimi epo. Dnia 12 listopada 2020 r.