Consumer court dismisses claim to annul standard contract clause as not prohibited by law.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action to declare a standard contract clause prohibited. The plaintiff argued the clause was unfair, while the defendant maintained it was transparent and balanced. The court ruled that the specific clause did not meet the legal threshold for prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o warunkach zawarcia i treści umów konsumenckich: A standard contract clause is not prohibited if it is transparent and does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 9829/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko L. O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów, kwotę 668,64 (sześćset sześćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt cztery grosze) złotych;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Łabuda