Court dismisses claim to declare standard form contract clause prohibited due to lack of specific evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiff alleged unfair terms, but the defendant argued the clause was transparent and balanced. The court ruled that the plaintiff failed to provide sufficient evidence proving the clause violated competition law requirements.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Art. 22 ust. 1: A standard form contract clause is prohibited only if it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer, which must be proven by concrete evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 6245/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kanduła-Gładecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko M. S., M. K. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz M. K., tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych. SSR del. Adam Malinowski