Consumer court dismisses claim to declare standard form contract clause prohibited due to lack of specific evidence.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's request to declare a specific clause in a standard form contract prohibited. The plaintiff alleged the clause violated consumer protection laws, but failed to provide concrete evidence of unfairness or imbalance in the contractual relationship. Consequently, the court ruled that the burden of proof was not met and awarded costs to the defendant.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A claim to declare a standard form contract clause prohibited requires specific evidence of unfairness; mere allegation without proof of imbalance or violation of statutory prohibitions results in dismissal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 5129/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda (...)" w P.na rzecz pozwanego (...) Spółka z o.o.w W.kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko