Court convicts defendant of drug possession recidivism under Polish Narcotics Act and Criminal Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Warsaw found the defendant guilty of possessing drugs and psychotropic substances within five years of a prior prison sentence. The prosecution argued that the defendant violated the Narcotics Act by holding 1.73 grams of a narcotic and 16.76 grams of a psychotropic substance. The court upheld the conviction and imposed a six-month prison sentence, applying recidivism rules from the Criminal Code.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (art. 62 ust. 1); Kodeks karny (art. 64 § 1); The court established that possession of controlled substances within five years of serving a prison sentence constitutes recidivism under the Narcotics Act, mandating a heavier penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV K 64/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Skrok Protokolant: Irena Jastrzębska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20.01.2022 roku sprawy T. H. , s. Z. i J.z d. P., ur. (...) r. w G. oskarżonego o to, że: w dniu 16 grudnia 2019 roku w W. wbrew przepisom Ustawy posiadał środki odurzające w postaci 1,73 grama netto (...)oraz substancje psychotropowe w postaci 16,76 grama netto (...), przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka:
I. oskarżonego T. H. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym ustaleniem, że oskarżony wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środek odurzający w postaci (...) innych niż włókniste w ilości wagowej 1,73 grama netto oraz substancję psychotropową w postaci (...)w ilości wagowej 16,76 grama netto, a nadto, iż czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu w okresie od 11.08.2015 r. do 08.08.2017 r. kary łącznej 2 lat pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w M. (...) z dnia (...) r., wydanym w sprawie o sygn. akt (...), którą objęto m.in. karę jednostkową 1 roku pozbawienia wolności orzeczoną tymże wyrokiem za umyślne przestępstwo podobne i za tak opisany czyn, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, zaś na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka wobec oskarżonego karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wskazanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 2, 3/20 pod poz. 1 i 2 i jednocześnie zarządza ich zniszczenie; III. na podstawie art. 63 § 1 i 5 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniach od 16.12.2019 r. od godz. 10:15 do 17.12.2019 r. do godz. 12:20; IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 626 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując wyłożone w toku postępowania wydatki na rachunek Skarbu Państwa.