Consumer court dismisses claim to invalidate standard terms, ruling the contract clause is not prohibited.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard contract term prohibited. The plaintiff argued the clause violated consumer protection laws, while the defendant maintained the term was fair and transparent. The court rejected the claim because the specific provision in question did not meet the legal threshold for prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o warunkach standardowych w umowach konsumenckich: A standard contract term is not prohibited if it does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 4990/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Łabuda