Consumer court dismisses claim to annul standard terms citing lack of specific unfairness grounds.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's request to annul specific standard terms of a contract. The plaintiff argued the terms were unfair, but the court found no evidence of a significant imbalance in rights and obligations to the detriment of the consumer. Consequently, the claim was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o prawie konsumenta: Standard terms are not automatically invalid; they are only prohibited if they cause a significant imbalance in rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 4719/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Adam Malinowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marika Józefczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko (...) sp. z o.o. w O. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. powództwo oddala;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych. SSR del. Adam Malinowski