Court dismisses plaintiffs' claim to declare a standard form contract clause prohibited and orders cost recovery.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiffs' action seeking a declaration that a specific clause in a standard form contract was prohibited. Plaintiffs argued the clause violated consumer protection laws, while the defendant maintained its validity under the contract terms. The court rejected the claim, ruling that the specific clause did not meet the legal threshold for prohibition under the relevant consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o umowach standardowych: The court held that a contractual clause is not prohibited if it does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 27084/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództw T. A., M. C., J. M. (1), J. W., (...)w Ł., E. H., J. M. (2), D. P., A. M., W. M., M. H., J. R.. przeciwko "(...)" Sp. z o.o. z siedzibą w P. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;
2. zasądza solidarnie od powodów T. A., M. C., J. M. (1), J. W., (...)w Ł., E. H., J. M. (2), D. P., A. M., W. M., M. H., J. R.kwotę 377 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powodowie byli zwolnieni z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko