Consumer contract clause exempting seller from liability for non-performance is declared prohibited by the court.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared a specific clause in a standard form contract prohibited, which exempted the seller from legal liability for non-performance or delay caused by factors beyond their control. The plaintiffs argued this term violated consumer protection laws, while the defendants contested the prohibition. The court ruled in favor of the plaintiffs, establishing that such exemption clauses are invalid under Polish consumer protection statutes.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: Clauses in standard form contracts exempting the seller from liability for non-performance due to independent causes are prohibited and considered invalid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 12008/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko P. J. i R. J. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje P. J. i R. J. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Strony ustalają, że Sprzedawca nie ponosi odpowiedzialności prawnej za niewykonywanie lub opóźnienie w wykonaniu niniejszej umowy wynikające z przyczyn od niego niezależnych” II. Zasądza solidarnie od pozwanych P. J.i R. J.na rzecz (...)w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje pobrać solidarnie od P. J. i R. J. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa IV.
Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym solidarnie na koszt P. J. i R. J.. SSO Dariusz Dąbrowski Na skutek sprzeciwu pozwanych od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2013r., Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 18 marca 2014r. Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 21 października 2013r. w całości. SSR del. Adam Malinowski