Consumer contract clause regarding price changes due to fiscal changes is deemed prohibited under Polish competition law.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court declared a specific clause in a standard form contract prohibited, ordering the defendants to cease its use and refund costs. The plaintiff argued that the clause allowing price adjustments based on fiscal changes and manufacturer price changes violated consumer protection standards. The court upheld this finding, ruling that such clauses create an unfair imbalance in the parties' rights and obligations.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konkurencji i konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A clause in a standard form contract allowing price changes based on fiscal changes or manufacturer price changes is prohibited as it creates a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 12006/12 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: stażysta Grzegorz Szpak po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko P. J. i R. J. o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone I. uznaje za niedozwolone i zakazuje P. J. i R. J. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowienia wzorca umowy o treści:
„Cena zawarta w pkt 3 może ulec zmianie w przypadku zmian fiskalnych, celnych, wprowadzenia nowych podatków i opłat, bądź zmiany ceny przez producenta i będzie równa cenie z aktualnego cennika z dnia wydania samochodu Kupującemu” II. Zasądza solidarnie od pozwanych P. J.i R. J.na rzecz powoda (...) w P.kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje pobrać solidarnie od P. J. i R. J. na rzecz Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem opłaty stałej od pozwu, od której uiszczenia powód był zwolniony z mocy prawa IV.
Zarządza publikację prawomocnego wyroku w Monitorze Sądowym i Gospodarczym solidarnie na koszt P. J. i R. J.. SSO Dariusz Dąbrowski Na skutek sprzeciwu pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Warszawie- Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 21 października 2013r., Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wyrokiem z dnia 18 marca 2014r. Utrzymuje w mocy wyrok zaoczny z dnia 21 października 2013r. w całości. SSR del. Adam Malinowski