Court dismisses claim to invalidate standard form contract clause, awarding costs to defendants.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's action seeking to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiff argued the clause was unfair, while the defendants contended it was transparent and balanced. The court ruled that the clause did not meet the legal threshold for prohibition, resulting in the dismissal and an order for the plaintiff to pay the defendants' legal costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o wzorcach umów: A standard form contract clause is not prohibited if it is transparent, clearly formulated, and does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 10954/12
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Iwaszko Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...)w P. przeciwko P. M.i P. M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda (...)w P.solidarnie na rzecz pozwanych P. M.i P. M.kwotę 754 zł (siedemset pięćdziesiąt cztery) złote, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwu, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Anna Iwaszko