Consumer court dismisses claim to annul a standard form contract clause as prohibited.
Legislator summary
AI generatedThe consumer court dismissed the plaintiff's action to declare a standard form contract clause prohibited. The plaintiff argued the clause was unfair, while the defendant maintained it was transparent and balanced. The court found no evidence of a significant imbalance in rights and obligations to the detriment of the consumer.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ochronie konsumentów; Ustawa o warunkach zawarcia i treści umów konsumenckich: A standard form contract clause is not prohibited if it does not create a significant imbalance in the parties' rights and obligations to the detriment of the consumer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVII AmC 1079/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Łabuda Protokolant: praktykant Grzegorz Szpak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2014 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) w P. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone 1. oddala powództwa;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, kwotę 1182 (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt dwa) złotych;
3. kosztami sądowymi w zakresie opłaty stałej od pozwów, od uiszczenia której powód był zwolniony z mocy prawa, obciąża Skarb Państwa. SSO Jacek Łabuda