Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XI Ka 779/21 AI generated

Appeal against conviction for attempted murder under Polish Criminal Code is dismissed by appellate court.

Case Number XI Ka 779/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Lublin dismissed the appeal filed by the defense against the first-instance conviction. The defendant, E. R., was found guilty of attempted murder under Article 271 of the Criminal Code and other charges. The court upheld the original verdict, rejecting the defense's arguments without specifying the substantive grounds for the rejection in the provided text.

Legislator headnote

AI generated

Art. 271 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: An appeal against a criminal conviction is rejected when the appellate court finds no errors in the lower court's assessment of facts or application of law.

Keywords

AI generated
attempted murder Criminal Code criminal appeal dismissed appeal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 271 § 1 k.k.
z domu M., oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. i in.
Art. 385 § 1 k.k.
art. 271 § 1 k.k
z domu M., oskarżonej z art. 271 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XI Ka 779/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Jaroszyński Protokolant: Katarzyna Wójcik przy udziale prokuratora Joanny Majkrzyk po rozpoznaniu dnia 28 października 2021 r. sprawy E. R. z domu Ć. urodzonej (...) we W., córki P. i W. z domu M., oskarżonej z art. 271 § 1 k.k. i in. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 11 czerwca 2021 roku sygn. akt II K 669/20 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa za postępowanie odwoławcze 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych zwrotu wydatków.