Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 858/21 AI generated

Court quashes sentence for attempted theft due to insufficient evidence of intent and procedural errors.

Case Number IV Ka 858/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment against defendant K. A. regarding charges of attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a clear attempt, while the defense contested the subjective intent and highlighted procedural irregularities in the evidence assessment. The appellate court found the lower court's reasoning insufficient to prove the specific intent required for the crime and ordered the case to be retried.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A conviction for attempted theft requires proof of specific intent to illegally possess property; if the court's reasoning fails to establish this intent or contains procedural errors, the judgment must be quashed and the case remanded for retrial.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal intent quashing judgment remand for retrial insufficient evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 k.k.
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lipca 2021 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 858/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły i Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniach 28 stycznia 2022 r. i 22 marca 2022 r. sprawy K. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt II K 189/21 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. A. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.