Appeal court reduces combined prison sentence from five years to four years and six months for defendant P. G.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski partially modified the combined sentence imposed on P. G., reducing the term of imprisonment to four years and six months while upholding the remainder of the judgment. The defense appealed the original five-year sentence, arguing for a reduction based on specific mitigating circumstances presented during the proceedings. The appellate court accepted the request to lower the custodial term but rejected other aspects of the appeal, resulting in a modified sentence and an order for the state to cover legal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 54 ust. 1 k.k.; Art. 56 k.k.: The court may reduce the combined sentence upon appeal if the original term was excessive, balancing the severity of the crime with the defendant's circumstances to ensure proportionality.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 84/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. sprawy P. G. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 listopada 2021 r. sygn. akt II K 385/21 1. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 1 karę łączną pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat i 6 (miesięcy) miesięcy;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok łączny utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. R. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 48,50 (czterdzieści osiem 50/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu;
4. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.