Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 82/22 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and ordered defendants to pay legal costs.

Case Number IV Ka 82/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court upheld the first-instance conviction of J. K. for theft under Article 288 of the Criminal Code. The prosecution argued that the defendant's actions constituted a crime, while the defense raised no successful objections to the facts. The court rejected the appeal, confirming the guilty verdict and ordering the prosecution to cover the defendant's legal fees and the state's second-instance costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 288 § 1 k.k.; Art. 383 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft where the prosecution failed to prove the defendant's innocence, thereby confirming the lower court's judgment and allocating legal costs to the prosecution.

Keywords

AI generated
theft conviction criminal appeal legal costs prosecution liability second instance court

Cited Legislation

AI generated
Art. 288 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2021 r.
Art. 383 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 82/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2022 r. sprawy J. K. oskarżonej o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2021 r. sygn. akt VII K 762/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżycieli posiłkowych K. K. (1) i K. K. (2) na rzecz oskarżonej J. K. kwoty po 420 (czterysta dwadzieścia) złotych opłaty tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie odwoławcze;

3. zasądza od oskarżycieli posiłkowych K. K. (1) i K. K. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwoty po 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję.