Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 45/22 AI generated

Court grants conditional sentence with probation, civil compensation, and fines for assault charges.

Case Number IV Ka 45/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by granting a conditional sentence with a two-year probation period for the defendant. The prosecution and defense appealed the original ruling regarding assault charges, leading to a review of the sentencing and civil liability aspects. The court upheld the conviction but adjusted the penalty to include specific civil compensation payments and fines, while dismissing the request to remove the criminal fine.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1, 2 kk; Art. 67 § 1, 3 kk: The court may impose a conditional sentence with probation and order civil compensation and fines simultaneously when the defendant is convicted of intentional harm.

Keywords

AI generated
conditional sentence probation period civil compensation assault charges criminal fine appellate review intentional harm

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1, 2 kk
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 67 § 1 kk
66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne w odniesieniu do oskarżonego M.
Art. 67 § 3 kk
i wszystkich przypisanych mu czynów warunkowo umarza na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 45/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Agnieszki Kopery - Drużdż po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2022 roku sprawy M. P. oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 października 2021 roku sygn. akt II K 874/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne w odniesieniu do oskarżonego M.

P. i wszystkich przypisanych mu czynów warunkowo umarza na okres próby 2 ( dwóch ) lat; - na podstawie art. 67 § 3 kk zobowiązuje oskarżonego M. P. do zadośćuczynienia za doznaną krzywdę poprzez zapłatę na rzecz A. W. i R. W. kwot po 2000 ( dwa tysiące ) złotych na rzecz każdego z nich, płatnych do 15 maja 2022 r.; - na podstawie 67 § 3 kk tytułem świadczenia pieniężnego orzeka od oskarżonego M. P. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 4000 ( czterech tysięcy ) złotych; - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5. w zakresie odnoszącym się do opłaty karnej;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego M. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 100 ( sto ) złotych tytułem opłaty za obie instancję.