Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 285/21 AI generated

Court reduces life sentence to seven years for attempted murder and adjusts restitution basis under Polish Criminal Code.

Case Number IV Ka 285/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially modified the first-instance judgment by reducing the defendant's life sentence to seven years and correcting the legal basis for restitution. The defendant argued for a lighter penalty based on specific mitigating circumstances, while the prosecution maintained the severity of the attempted murder charges. The court accepted the appeal to apply the correct statutory provisions, resulting in a significant reduction of the term and a procedural correction regarding financial liabilities.

Legislator headnote

AI generated

Art. 177 § 2 kk; Art. 178 § 1 kk; Art. 42 § 3 kk; Art. 47 § 3 kk: The court may reduce a life sentence to a fixed term when the statutory conditions for mitigation are met, and must correctly cite the provisions governing the imposition of fines and restitution in criminal judgments.

Keywords

AI generated
attempted murder life sentence reduction Criminal Code provisions appellate review restitution basis fixed term imprisonment procedural correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 177 § 2 kk
oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk i art.
Art. 178 § 1 kk
177 § 2 kk i art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2020 roku sygn.
Art. 42 § 3 kk
a) w punkcie 2 za podstawę prawną orzeczenia środka karnego przyjmuje art. 42§ 3 kk w zw.
Art. 42 § 2 kk
a) w punkcie 2 za podstawę prawną orzeczenia środka karnego przyjmuje art. 42§ 3 kk w zw.
Art. 43 § 1 kk
z art. 43§ 1 kk oraz w miejsce sformułowania ,,dożywotnio” przyjmuje sformułowanie ,, na okres 7 ( siedmiu) lat,” b) w punkcie 4 za podstawę prawną orzeczenia nawiązek przyjmuje art.
Art. 47 § 3 kk
43§ 1 kk oraz w miejsce sformułowania ,,dożywotnio” przyjmuje sformułowanie ,, na okres 7 ( siedmiu) lat,” b) w punkcie 4 za podstawę prawną orzeczenia nawiązek przyjmuje art. 47§ 3 kk, 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 285/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat, Ewa Sudra przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza i Beaty Zalewskiej po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2021 roku, 25 stycznia 2022 roku, 15 marca 2022 roku i 29 marca 2022 roku sprawy J. S. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk i art. 178 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 849/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) w punkcie 2 za podstawę prawną orzeczenia środka karnego przyjmuje art. 42§ 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43§ 1 kk oraz w miejsce sformułowania ,,dożywotnio” przyjmuje sformułowanie ,, na okres 7 ( siedmiu) lat,” b) w punkcie 4 za podstawę prawną orzeczenia nawiązek przyjmuje art. 47§ 3 kk, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego J. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 5272,50 ( pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt dwa 50/100) złote z tytułu zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.