Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 206/22 AI generated

Appeal court quashes sentence on attempted theft due to insufficient evidence of intent and remands case.

Case Number IV Ka 206/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed the first-instance sentence regarding attempted theft and remanded the case for retrial. The prosecution argued that the defendant's actions constituted an attempt, while the defense contested the existence of criminal intent. The court ruled that the evidence failed to prove the specific intent required for the crime, necessitating a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 1 kk; Art. 400 § 1 k.k.: An attempt to commit theft requires proof of specific intent to permanently deprive another of property; without such intent, the act does not constitute the crime of attempted theft.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal intent insufficient evidence remand for retrial prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 1 kk
oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2022 r.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 206/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2022 r. sprawy M. Ś. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 29 grudnia 2022 r. sygn. akt II K 439/21 1. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1 zaskarżonego wyroku i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.