Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 202/22 AI generated

Court partially allows appeal by reducing costs for legal representation in criminal proceedings.

Case Number IV Ka 202/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment regarding the defendant's legal representation costs. The defendant argued for a reduction in fees, while the prosecution insisted on the full amount. The court decided to lower the costs for the preparatory and appeal stages but upheld the remainder of the original ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 100 § 1 k.k.; Art. 101 § 1 k.k.: The court may reduce costs for legal representation if the circumstances justify it, balancing the need for representation against the financial burden on the accused.

Keywords

AI generated
criminal procedure legal representation costs appellate review cost reduction legal aid criminal appeal court discretion

Cited Legislation

AI generated
Art. 100 § 1 k.k.
Art. 101 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 202/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 roku sprawy E. K. (1) oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 i §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej, prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych (...), E. K. (2), D.

Ż., B. Ż. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 15 grudnia 2021 roku sygn. akt VII K 860/20 1) zmienia zaskarżony wyrok, w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia z pkt 6 zasądza od oskarżonej E. K. (1) na rzecz oskarżycieli posiłkowych: K. Ż., D. Ż., E. K. (2) i B. Ż. kwoty po 2.280 (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem Rejonowym;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonej E. K. (1) na rzecz oskarżycieli posiłkowych: K. Ż., D. Ż., E. K. (2) i B. Ż. kwoty po 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów, związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym;

4) zwalnia oskarżoną od opłaty za II instancję oraz obowiązku zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.