Appeal against conviction for attempted theft upheld; costs awarded to state and defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted theft against the defendant. The prosecution argued that the evidence sufficiently proved the intent and execution of the crime, while the defense contested the sufficiency of the proof. The court found the lower court's assessment of facts correct and rejected the appeal, resulting in a confirmed sentence and the allocation of procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 177 § 2 k.k.; Art. 385 § 1 k.p.k.: The court upheld a conviction for attempted theft where the evidence established the defendant's intent and actions, rejecting the appeal on grounds of insufficient reasoning or factual error.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 174/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Sudra, sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka i Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniach 05 kwietnia 2022 roku i 21 kwietnia 2022 roku sprawy M. M. (1) oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego M. M. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 grudnia 2021 roku sygn. akt II K 546/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego M. M. (2) kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym;
3. zasądza od oskarżonego M. M. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.