Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 173/22 AI generated

Court combines separate prison sentences into one term and credits pre-trial detention time against the new total sentence.

Case Number IV Ka 173/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially overturned the first-instance judgment by combining two separate prison sentences into a single term of one year and nine months. The defendant argued for this combination, while the prosecution supported the original separate sentencing structure. The court ruled in favor of the combination based on the applicable criminal code provisions and credited the defendant's pre-trial detention time against the new total sentence.

Legislator headnote

AI generated

Art. 85 § 1 i 2 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 577 kpk; When multiple prison sentences are imposed, the court may combine them into a single term, and any pre-trial detention time may be credited against the combined sentence.

Keywords

AI generated
combination of sentences pre-trial detention credit criminal code provisions appellate review single prison term

Cited Legislation

AI generated
Art. 85 § 1 i 2 kk
a) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1 i 2 jego sentencji, a w ich miejsce: - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art.
Art. 86 § 1 kk
85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk w zw.
Art. 4 § 1 kk
z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 23 czerwca 2020 r.
Art. 577 kpk
Art. 572 kpk
22.45; b ) na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego także w zakresie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem opisanym w punkcie V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 173/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022 r. sprawy S. K. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 603/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż:

a) uchyla rozstrzygnięcia zawarte w punktach 1 i 2 jego sentencji, a w ich miejsce: - na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym w dniu 23 czerwca 2020 r. łączy kary jednostkowe oraz łączne pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach IV i VI części wstępnej zaskarżonego wyroku i w miejsce tych kar orzeka wobec skazanego S. K. karę łączną 1 ( jednego ) roku i 9 ( dziewięciu ) miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej powyżej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres tymczasowego aresztowania w sprawie Sądu Rejonowego w Radomsku o sygnaturze II K 245 / 20 od dnia 31 grudnia 2020 r. godz. 22.45 do dnia 19 stycznia 2021 r. godz. 22.45; b ) na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego także w zakresie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem opisanym w punkcie V. części wstępnej zaskarżonego wyroku;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza na rzecz adwokat I. J. kwotę 221 (dwieście dwadzieścia jeden) złotych 40 (czterdzieści) groszy tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia skazanego od kosztów procesu za drugą instancję.