Court combines multiple prison sentences and reduces total term while dismissing appeal against fine and liberty restriction.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court partially upheld the appeal by combining several prior prison sentences into a new total term of four years and four months. The defendant argued against the calculation of the combined penalty, but the court rejected this claim based on the specific facts of the convictions. Consequently, the appeal regarding the fine and liberty restriction was dismissed, while the sentence combination was legally established.
Legislator headnote
AI generatedArt. 85 § 1, 2 kk; Art. 86 § 1 kk; Art. 87 § 1 kk; Art. 4 § 1 kk: The court may combine multiple prison sentences into a single total term, adjusting the duration based on the nature and severity of the individual offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 172/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2022 r. sprawy P. K. na skutek apelacji wniesionej przez skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 listopada 2021 r. sygn. akt II K 869/21 I. zmienia zaskarżony wyrok łączny w ten sposób, że:
1. uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 1, 2. ustala, iż P. K. został ponadto skazany: a. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 maja 2021r. sygn. II K 453/20, za przestępstwo z art. 209 § 1a kk, popełnione w czasie od 16.04.2019r. do 15.06.2020r. na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, którą będzie wykonywał w okresie czasu od 22.02.2026r. godz. 7:10 do 20.10.2026r. godz. 7:10; b. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 lutego 2022r. sygn. II K 52/22, za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, popełnione w dniu 27.08.2021r. na karę grzywny w rozmiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych każda;
3. na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk oraz art. 86 § 1 kk, art. 87 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w punktach od I do V części wstępnej oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem opisanym w punkcie I.2a niniejszego wyroku tj.: Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 21 maja 2021r. sygn. II K 453/20 łączy i w miejsce tych wszystkich kar orzeka wobec skazanego P. K. karę łączną 4 (czterech) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
4. przyjmuje, że rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 2 zaskarżonego wyroku dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie I.3. niniejszego wyroku, 5. przyjmuje, iż rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 zaskarżonego wyroku dotyczy wyroków opisanych w punktach od I do V części wstępnej oraz wyroku opisanego w punkcie I.2a niniejszego wyroku;
6. na podstawie art. 577 kpk w zw. z art. 63 § 1 kk na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I.3 niniejszego wyroku zalicza dodatkowo karę ograniczenia wolności w zakresie już wykonanym przez skazanego P. K. w sprawie Sądu Rejonowego w Radomsku sygn. II K 639/18, uznając, że wykonana część tej kary jest równoważna 85 (osiemdziesięciu pięciu) dniom kary pozbawienia wonności, 7. na podstawie art. 572 kpk umarza postępowanie o wydanie wyroku łącznego w zakresie wyroku opisanego w punkcie I.2.b niniejszego wyroku tj.: Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 lutego 2022r. sygn. II K 52/22; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. S. kwotę 147, 60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia skazanego P. K. od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.