Court convicts defendant of threats and property damage, combining sentences to ten months imprisonment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Regional Court in Giżycko convicted the defendant of threatening to kill and damaging property, resulting in a combined sentence of ten months imprisonment. The court found the defendant guilty of verbally threatening the victim with death and physically damaging a television worth 2,000 PLN. Consequently, the judgment imposed specific prison terms for each offense and ordered the full compensation of the property loss.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 kk k.k.; Art. 288 § 1 kk k.k.; Art. 85 kk k.k.; Art. 85 akk k.k.; Art. 86 § 1 kk k.k.; Art. 46 § 1 kk k.k.: The court may convict a defendant of multiple distinct offenses and combine the resulting prison sentences into a single execution term.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 282/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 06 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – p.o. sek. Sąd. Irina Nizińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– po rozpoznaniu w dniach 11 marca 2022r, 08 kwietnia 2022r i 06 maja 2022r na rozprawie sprawy M. P. urodz. (...) w M. syna S., B. z d. K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. słownie groził M. S. pozbawieniem życia, przy czym groźba ta wzbudziła u w/w uzasadnioną obawę jej spełnienia tj. o czyn z art. 190§1kk II. w dniu 17 lutego 2021r w m. Ł., gm. R. dokonał uszkodzenia telewizora marki S. (...)” o wartości 2000zł na szkodę D. S. tj. o czyn z art. 288§1kk 1. Oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i za to:
a) w zakresie czynu I na podstawie art. 190§1kk skazuje go na karę 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności;
b) w zakresie czynu II na podstawie art. 288§1kk skazuje go na karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności.
2. Na podstawie art. 85kk, art. 85akk, art. 86§1kk orzeka wobec oskarżonego karę łączną 10 (dziesięć) miesięcy pozbawienia wolności.
3. Na podstawie art. 46§1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez uiszczenie na rzecz D. S. kwoty 2000,00 (dwa tysiące) złotych.
4. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. S. kwotę 723,24 (siedemset dwadzieścia trzy 24/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu, a kwota ta zawiera stawkę podatku VAT.
5. Zwalnia oskarżonego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.