Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 135/22 AI generated

Court convicts defendant of alimentary duty breach and imposes six-month suspended prison sentence.

Case Number II K 135/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Bełchatow convicted the defendant of breaching alimentary obligations to his siblings, resulting in at least three months of arrears. The court upheld the charge under Article 209 § 1a of the Criminal Code and sentenced the defendant to six months of imprisonment suspended for two years. This decision mandates the defendant to continue paying alimony while exempting him from court costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 209 § 1a kk; Art. 69 § 1, 2 kk; Art. 70 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 3 kk: Breach of alimentary obligations constitutes a criminal offense punishable by imprisonment, which may be suspended if the defendant fulfills the duty to pay support.

Keywords

AI generated
alimentary obligations criminal conviction suspended sentence court costs exemption support duty

Cited Legislation

AI generated
Art. 209 § 1a kk
, w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przez co naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 209 § 1a kk 1.
Art. 69 § 1 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art.
Art. 69 § 2 kk
na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art.
Art. 70 § 1 kk
69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art.
Art. 72 § 1 pkt 3 kk
70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt 3 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 / dwóch / lat , zobowiązując go do systematycznego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 135 /22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kowalczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2022r. sprawy D. W. / W. / , ur. (...) w B. , s. H. i M. z d. J. oskarżonego o to, że: w okresie od marca 2021 roku do 28 lutego 2022 roku w B. , województwa (...) , uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz dzieci F. , N. i K. – rodzeństwa W. określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn.. akt III RC 19/19 z dnia 08 maja 2019 roku w kwocie po 400 złotych miesięcznie na rzecz synów K. i F. i 300 złotych miesięcznie na rzecz córki N. , w wyniku czego łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, przez co naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest o czyn z art. 209 § 1a kk 1. oskarżonego D.

W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniającego dyspozycję art. 209 § 1a kk z tą zmianą w opinie czynu, że w miejsce sformułowania „ dzieci F. , N. i K. ” przyjmuje „ dzieci F., N. i K. ” i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 6 / sześciu / miesięcy pozbawienia wolności ;

2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk i art. 72 § 1 pkt 3 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 / dwóch / lat , zobowiązując go do systematycznego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie F. , K. i N. , rodzeństwa W.;

3. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu kosztów sądowych , które w całości przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.