Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 2079/18 AI generated

Court grants enforceability clause to final eviction judgment ordering tenant to vacate social housing.

Case Number I C 2079/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court granted the creditor's request to attach an enforceability clause to a final eviction judgment. The tenant was ordered to vacate a social housing unit and pay court fees, with the judgment already becoming legally binding. The court ruled that since the underlying judgment was final and enforceable, the procedural requirement to add an enforceability clause was satisfied by the judgment's status.

Legislator headnote

AI generated

Art. 776 k.p.c.; Art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 781 § 1 zd. pierwsze k.p.c.: A final court judgment constitutes an enforceable title, and the court of first instance automatically grants enforceability without a separate clause if the judgment has become legally binding.

Keywords

AI generated
enforceability clause eviction judgment social housing enforceable title final judgment civil procedure code execution proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 776 k.p.c.
Zgodnie z art. 776 k.p.c. podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy.
Art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułami egzekucyjnymi są: orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem.
Art. 781 § 1 zd. pierwsze k.p.c.
Zgodnie z przepisem art. 781 § 1 zd. pierwsze k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy.
art. 776 k.p.c
Zgodnie z art. 776 k.p.c.
art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c
Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c.
AI generated
I C 1166/16
Tenant dismissed for failure to prove actual residence; burden of proof shifted to landlord.
III Ca 1211/22
Appeal dismissed; landlord's eviction upheld despite tenant's social housing rights and delayed move-out order.
III Ca 242/21
Appeal dismissed because the appellant failed to file a prior request for the judgment's written reasoning as required by law.
I C 207/22
Court orders eviction and denies social rental rights due to lack of statutory eligibility criteria.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: I C 2079/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Remigiusz Drzewiecki Protokolant: protokolant sądowy Katarzyna Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2019 r. na rozprawie w N. sprawy z powództwa I. C. przeciwko W. L. o eksmisję I. nakazuje pozwanemu W. L. aby opuścił, opróżnił i wydał powódce I. C. lokal mieszkalny położony w N. ul. (...), II. ustala, iż pozwanemu W. L. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego, III. zasądza od pozwanego W. L. na rzecz powódki I. C. 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu opłaty sądowej.

UZASADNIENIE

22 marca 2019 r. do Sądu Rejonowego w Nysie wpłynął wniosek wierzycielki I. C. o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi wydanemu przez Sąd Rejonowy w Nysie w sprawie o sygnaturze akt I C 2079/18 przeciwko W. L.. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: 15 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy w Nysie w sprawie I C 2079/18 z powództwa I. C. przeciwko W. L. o eksmisję wydał wyrok, w którym nakazał pozwanemu W. L., aby opuścił, opróżnił i wydał powódce I. C. lokal mieszkalny położony w N. ul. (...); ustalił, iż pozwanemu nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego oraz zasądził od pozwanego W. L. na rzecz powódki I. C. 200 zł tytułem zwrotu opłaty sądowej. Wyrok jest prawomocny, nie wniesiono od niego środków odwoławczych. Dowody: wyrok Sądu Rejonowego w Nysie w sprawie I C 2079/18 z 15 lutego 2019 r. k.

42.

Sąd zważył, co następuje:

Wniosek o nadanie klauzuli wykonalności zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 776 k.p.c. podstawą egzekucji jest tytuł wykonawczy. Tytułem wykonawczym jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. tytułami egzekucyjnymi są: orzeczenie sądu prawomocne lub podlegające natychmiastowemu wykonaniu, jak również ugoda zawarta przed sądem. Zgodnie z przepisem art. 781 § 1 zd. pierwsze k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. W niniejszej sprawie orzeczenie, na które miała być nadana klauzula wykonalności uprawomocniło się 8 marca 2019 r. Z tego względu uwzględniono wniosek i nadano klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Rejonowego w Nysie z 15 lutego 2019 r. wydanemu w sprawie I C 2079/18.