Legislator Case Law & Legislation
II W 833/21 AI generated

Court convicted defendant of false police report for falsely claiming improper child care to provoke unnecessary police action.

Case Number II W 833/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of filing a false report with the police to provoke unnecessary action under Article 66 § 1 item 1 of the Criminal Code. The defendant alleged that the child's mother was not properly caring for their child, leading to a false accusation against her. The court upheld the conviction based on the evidence proving the defendant's intent to mislead authorities and the falsity of the reported circumstances.

Legislator headnote

AI generated

Art. 66 § 1 pkt 1 k.k.; The court established that intentionally filing a false report with the police to provoke unnecessary action constitutes a crime when the reported facts are demonstrably untrue and the intent to mislead is proven.

Keywords

AI generated
false police report improper child care provoking unnecessary action Article 66 Criminal Code intent to mislead

Cited Legislation

AI generated
Art. 66 § 1 pkt 1 k.k.
o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1.
Art. 66 § 1 pkt 1 kw
o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II W 833/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2022 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant sekr. sąd. D. Góralczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2022 r. sprawy przeciwko M. B. , synowi A. i B., ur. (...) w K., obwinionemu o to, że: w dniu 27 września 2021 r. w miejscowości J. (...) gm. R. pow. B., woj. (...) chcąc wywołać niepotrzebną czynność zgłosił na policję fałszywą informacje o tym, iż E. K. w sposób nienależyty sprawuje opiekę nad ich wspólnym dzieckiem J.

B., tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 kw 1. w miejsce zarzucanego czynu uznaje obwinionego M. B. za winnego popełnienia tego, że w dniu 27 września 2021 roku w B., województwo (...), w godzinach wczesno-wieczornych, chcąc wywołać niepotrzebną czynność, fałszywą informacją wprowadził w błąd Komendę Powiatową Policji w B., twierdząc, że E. K. w miejscowości J. w sposób nienależyty sprawuje opiekę nad ich wspólnym dzieckiem J. B., tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 kw i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 kw wymierza mu karę grzywny w kwocie 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;

2. wymierza obwinionemu M. B. 150 (sto pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 311 (trzysta jedenaście) złotych tytułem poniesionych w sprawie wydatków.