Court partially allowed mortgage loan invalidity claim, ordering bank to pay loan principal and process costs.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted the plaintiffs' claim against the bank, ordering the defendant to pay the loan principal and associated interest. The court found that the mortgage loan contract was entirely invalid due to specific defects in its formation. Consequently, the loan principal was declared non-existent, while the claim for procedural costs was dismissed in part.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 ust. 1 k.c.; Art. 401 k.c.: A loan contract is void if the borrower was unaware of the loan's existence at the time of signing; the borrower must repay the loan principal and interest, and the lender must bear the costs of the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 864/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Alicja Wiśniewska st. sek. sądowy Ewa Andryszczyk po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. B., D. B. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów M. B. i D. B. łącznie kwotę 5576,90 zł (pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt sześć złotych 90/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwoty 4 152,27 zł (cztery tysiące sto pięćdziesiąt dwa złote 27/100) od dnia 28.08.2021r. do dnia zapłaty i od kwoty 1424,63 zł (jeden tysiąc czterysta dwadzieścia cztery złote 63/100) od dnia 03.11.2021r. do dnia zapłaty;
II. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy kredytu hipotecznego nominowanego do (...) nr (...) zawartej w dniu 22 lutego 2006 roku pomiędzy powodami M. B. i D. B. a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą we W.; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów M. B. i D. B. kwotę 2054,36 zł (dwa tysiące pięćdziesiąt cztery złote 36/100) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty;
V. Nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach od powodów M. B. i D. B. kwotę 244,93 zł (dwieście czterdzieści cztery złote 93/100), zaś od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 265,34 zł (dwieście sześćdziesiąt pięć złotych 34/100) – tytułem nierozliczonych kosztów sądowych. SSO Alicja Wiśniewska