Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 862/12 AI generated

Court recognizes class action and dismisses defendant's request for security deposit in civil proceedings.

Case Number I C 862/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court recognized the case as a class action and dismissed the defendant's request for a security deposit. The plaintiffs, representing a large group, sued for payment while the defendant argued for procedural safeguards. The court granted the class action status but rejected the demand for financial security from the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Art. 41 ust. 1 k.p.c.; Art. 41 ust. 2 k.p.c.: The court may recognize a class action upon application, and a request for security deposit in such proceedings shall be dismissed if the court grants the class action status.

Keywords

AI generated
class action recognition security deposit dismissal group proceedings civil procedure law plaintiff costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 41 ust. 1 k.p.c.
Art. 41 ust. 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 862/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Izabella Dyka SSO Paweł Darmoń SSO Kamil Grzesik Protokolant Elżbieta Bator po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. N. – reprezentanta grupy złożonej z: E. G. (1), E. G. (2), J. M. (1), J. K., A. K., A. C., J. P., Z. P., R. P., Z. B. (1), M. B. (1), B. D., H. Z., K. Z., M. D. (1), M. D. (2), M. M., P. M., I. C., W. C., K. K., J. O., A. J., D. L., A. N., Z. B. (2), T. B., D. N., J. Z. (1), J. Z. (2), A. S., P. S., T. J., B. S., T. S., E. M., S. M., B. M., J. M. (2), M. W., E. B., M. B. (2), J. S., G. G., M. G., D. S., W. S., A. B. i W. B., przeciwko (...) z siedzibą w N. o zapłatę postanawia: I. rozpoznać sprawę w postępowaniu grupowym, II. oddalić wniosek strony pozwanej w przedmiocie nakazania powodowi złożenia kaucji na zabezpieczenie kosztów procesu.