Court dismisses bank's claim and orders repayment of loan principal and interest to borrowers.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the bank's claim for loan repayment while ordering the borrowers to pay the full principal and interest. The plaintiffs argued the loan contract was void due to the bank's failure to disclose the interest rate, whereas the bank contended the contract remained valid. The court ruled that the bank's omission of the interest rate rendered the contract void, thereby establishing the borrowers' right to repayment.
Legislator headnote
AI generatedArt. 365 ust. 1 k.c.; Art. 641 ust. 1 k.c.: A loan contract is void if the lender fails to disclose the interest rate, entitling the borrower to demand repayment of the principal and accrued interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 602/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Alicja Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. C., K. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów S. C. i K. C. łącznie kwotę 58 738,63 zł (pięćdziesiąt osiem tysięcy siedemset trzydzieści osiem złotych 63/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24.07.2019r. do dnia zapłaty oraz kwotę 27 488,76 (dwadzieścia siedem tysięcy czterysta osiemdziesiąt osiem 76/100) (...) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29.10.2019r. do dnia zapłaty;
II. ustala nieistnienie stosunku prawnego wynikające z nieważności w całości umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) nr (...) zawartej w dniu 16 maja 2007 roku pomiędzy powodami S. C. i K. C. a (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. (poprzednio: (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.); III. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powodów S. C. i K. C. kwotę 11 834 zł (jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, oddalając wniosek w pozostałym zakresie;
IV. nakazuje pobrać od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Suwałkach kwotę 376,47 zł (trzysta siedemdziesiąt sześć złotych 47/100) tytułem brakujących kosztów sądowych. Sędzia Alicja Wiśniewska