Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 167/21 AI generated

Court convicts defendant of theft and imposes one year of restricted freedom with work obligations.

Case Number II K 167/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Wąbrzeźne convicted the defendant of theft under Article 278 of the Criminal Code and sentenced him to one year of restricted freedom. The court found the defendant guilty of stealing a mountain bike worth 2,000 Polish zloty on May 29, 2021, near the PKP station. Consequently, the judgment imposes mandatory unpaid social work, a requirement to engage in paid employment, and an order to abstain from alcohol abuse.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1 kk; Art. 37a kk; Art. 34 § 1, § 1a pkt 1, § 3 kk; Art. 35 § 1 kk; Art. 72 § 1 pkt 4, 5 kk: The court establishes that the commission of theft constitutes a punishable offense warranting a sentence of restricted freedom, which may be supplemented with mandatory social work, a requirement for paid employment, and an order to abstain from alcohol.

Keywords

AI generated
theft offense restricted freedom unpaid social work alcohol abstinence paid employment obligation criminal conviction property damage

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1 kk
to jest o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka:
Art. 37a kk
278§1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a kk i na podstawie art.
Art. 34 § 1 kk
z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art.
Art. 34 § 3 kk
na podstawie art. 34 § 3 kk w zw.
Art. 35 § 1 kk
34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 72 § 1 pkt 4 kk
z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;
Art. 72 § 1 pkt 5 kk
z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 167/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa po rozpoznaniu w dniu 29 września 2021 roku na rozprawie sprawy L. B. , syna B. i A. z domu Ż., urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 29 maja 2021 roku, na ul. (...) w W., woj. (...)- (...), w rejonie Dworca PKP dokonał zaboru w celu przywłaszczenia roweru typu górskiego, marki G., o wartości 2000 złotych, powodując straty na szkodę R. P. to jest o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka:

1. oskarżonego L. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia tj. występku z art. 278§1 kk i za to po zastosowaniu art. 37a kk i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej;

3. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania w sprawie.