Court dismisses plaintiff's claim against restructured company and awards procedural costs to the defendant.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's claim for payment against a company in restructuring proceedings. The plaintiff argued for compensation based on the company's financial status, while the defendant contended the claim lacked legal basis. Consequently, the court rejected the substantive request but ordered the plaintiff to bear the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 405 § 1 k.p.c.: The court dismisses the claim if the plaintiff fails to prove the legal basis for the requested payment, while awarding procedural costs to the unsuccessful party.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II Ca 2261/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Beata Stachowiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2022 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) S.A. w restrukturyzacji o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu z dnia 18 sierpnia 2020 r. sygn. akt XIV C 3130/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że powództwo oddala, zmienia go także w pkt II w ten sposób, że zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 900 zł kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 650 zł kosztów postępowania apelacyjnego. Sędzia SO Beata Stachowiak z.
1. wyrok doręczyć pełnomocnikom stron;
2. kal.7 dni;
3. sprawa niekasacyjna, zażaleniowa co do pkt II.