Court imposes fine for failure to comply with court order to produce property for inspection.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the defendant to produce a specific property for judicial inspection but revoked the inspection after the defendant failed to appear twice. Consequently, the court imposed a fine of 1,500 PLN for the unjustified non-compliance with the court's order. The decision applies the statutory provision that third parties who fail to comply without justification must be fined.
Legislator headnote
AI generatedArt. 296 k.p.c.; Art. 163 § 1 k.p.c.: A third party who fails to comply with a court order regarding the production of property for inspection without justified reasons shall be subject to a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I C 138/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Kamil Grzesik Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. G. jako reprezentanta grupy przeciwko W. N. o zapłatę postanawia: na podstawie art. 296 k.p.c. skazać B. P., zam. K. pl. (...) (...)-(...) K., na grzywnę w kwocie 1500,00 zł (tysiąc pięćset złotych) za nieuzasadnione niezastosowanie się do zarządzeń w przedmiocie okazania lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) przy Placu (...) w K. w dniu 21 marca 2018 r. g. 10.00.
UZASADNIENIE
W niniejszej sprawie Sąd postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 r. na podstawie art. 294 § 1 k.p.c. nakazał B. P., zam. K. Pl. (...) (...)-(...) K., okazanie przedmiotu oględzin sądowych tj. lokalu mieszkalnego nr (...) w budynku nr (...) przy Placu (...) w K. w dniu 21 marca 2018 r. g. 10.00. Odpis powyższego postanowienia został ekspediowany do A. P. na w/w adres. Przesyłka sądowa była dwukrotnie awizowana i wróciła do Sądu z adnotacją „nie podjęto w terminie” Wobec powyższego Przewodniczący odwołał oględziny w/w lokalu, o czym poinformowano strony i biegłego w dniu 20 marca 2018 r. Zgodnie z art. 296 k.p.c. osobę trzecią, która bez uzasadnionych przyczyn nie zastosowała się do zarządzeń w przedmiocie oględzin, sąd skaże na grzywnę. Mając na względzie powyższe, na podstawie wyżej powołanego przepisu w zw. z art. 163 §1 k.p.c. orzeczono jak na wstępie.