Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V ACa 9/21 AI generated

Plaintiff's standing to sue for property ownership dispute confirmed despite statute not explicitly listing it.

Case Number V ACa 9/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court allowed the plaintiff's action, ruling that standing to sue arises from the nature of the property ownership dispute itself. Although Article 25 of the Act on Ownership of Premises does not explicitly list this interest as a ground for appeal, the court found the plaintiff's active standing is intrinsically linked to their possession. Consequently, the court held that the statutory silence does not preclude the plaintiff from initiating legal proceedings regarding their property rights.

Legislator headnote

AI generated

Art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali; Although the Act on Ownership of Premises does not explicitly list the existence of a legal interest as a prerequisite for challenging a homeowners' association resolution, the active standing to file the lawsuit is strictly linked to the plaintiff's possession of the property.

Keywords

AI generated
standing to sue property ownership homeowners association legal interest possession of property statutory interpretation active standing

Cited Legislation

AI generated
Art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali
"Wprawdzie przepis art. 25 ustawy o własności lokali nie przewiduje wprost jako jednej z przesłanek zaskarżenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej istnienia interesu prawnego, to jednak z samej istoty tego powództwa wynika, że legitymacja czynna do jego wytoczenia jest ściśle związana z jego posiadaniem."

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

"Wprawdzie przepis art. 25 ustawy o własności lokali nie przewiduje wprost jako jednej z przesłanek zaskarżenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej istnienia interesu prawnego, to jednak z samej istoty tego powództwa wynika, że legitymacja czynna do jego wytoczenia jest ściśle związana z jego posiadaniem."