Court orders payment of damages and process costs to a sole proprietor against a company.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the sole proprietor, ordering the company to pay damages and process costs. The plaintiff successfully claimed compensation for losses and procedural expenses incurred during the dispute. Consequently, the judgment mandated specific monetary payments to both parties regarding the main claim and the handling of advance payments.
Legislator headnote
AI generatedCivil Code; Code of Civil Procedure: The court establishes that a plaintiff is entitled to damages and process costs when their claims are substantiated, while advance payments must be returned if not utilized or if double payments are verified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt: I C 242/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Mrągowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Krzysztof Połomski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Flisiak po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2022 roku w Mrągowie na rozprawie sprawy z powództwa G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. kwotę 6.239,79 zł (sześć tysięcy dwieście trzydzieści dziewięć złotych i siedemdziesiąt dziewięć groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 27 listopada 2020 roku do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.994,97 zł (dwa tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery złote i dziewięćdziesiąt siedem groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
ZARZĄDZENIE 1. odnotować, 2. za 7 dni lub z wnioskiem o uzasadnienie, 3. zwrócić powodowi G. (...) M. sp. j. z siedzibą w O. kwotę 222,06 zł tytułem niewykorzystanej części zaliczki jak na k. 82, 4. zwrócić pozwanemu (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 500 zł tytułem niewykorzystanej zaliczki jak na k. 81 po zweryfikowaniu, że zaliczka w kwocie 500 zł została przez pozwanego faktycznie wpłacona podwójnie. M., dnia 25 maja 2022r.