Court partially allowed appeal by recalculating police pension and disability pension without specific articles.
Legislator summary
AI generatedThe court partially allowed the appeal by modifying the original pension and disability benefit decisions. The appellant argued for a recalculation based on specific legal provisions, while the respondent maintained the initial amounts. The court decided to adjust the benefits by explicitly omitting articles 15c and 22a of the relevant police pension law.
Legislator headnote
AI generatedArt. 15c ust. 1; Art. 22a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; the court may recalculate pension benefits by explicitly excluding specific statutory articles when determining the final amount.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2935/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : Z. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 25 sierpnia 2017 roku znak (...) i (...) o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej 1. zmienia zaskarżone decyzje i przelicza emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką Z.
K., z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;
2. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz Z. K. kwotę 600,- (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.