Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 211/19 AI generated

Court increases police family pension by ignoring specific statutory exclusion clause for early retirement.

Case Number VIII U 211/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court modified the disputed pension decision to increase the amount payable to the applicant's family. The applicant argued that the pension should be calculated without applying the exclusion clause in Article 24a of the Police Pension Act, which typically limits benefits for those retiring early. The court ruled that the exclusion clause does not apply to the specific circumstances of this case, thereby ordering the recalculation of the pension from October 1, 2017.

Legislator headnote

AI generated

Art. 24a ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; Art. 24a ust. 2 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji; The statutory exclusion limiting early retirement benefits does not apply when the pension is calculated based on a different legal basis or specific conditions not covered by the exclusion clause.

Keywords

AI generated
police pension family pension early retirement exclusion clause pension recalculation Article 24a social security

Cited Legislation

AI generated
Art. 24a ust. 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.
Art. 24a ust. 2 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji...
z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 211/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2022 roku w Ł. sprawy G. Ś. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. w przedmiocie odwołania G. Ś. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 sierpnia 2017 roku znak (...) o wysokość policyjnej renty rodzinnej zmienia zaskarżoną decyzję i zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia policyjnej renty rodzinnej G.

Ś. z pominięciem art. 24a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm), od dnia 1 października 2017 roku.