Court dismisses appeal against social insurance exemption for a bankrupt sole proprietor conducting non-agricultural business.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the appeal filed by M. S. against the Social Insurance Office's decision to exempt him from mandatory social insurance. The appellant, a bankrupt sole proprietor engaged in non-agricultural business, argued for coverage, while the Social Insurance Office maintained the exemption based on his specific business status. The court ruled that the appellant's professional activity did not meet the criteria for mandatory insurance coverage during the specified period.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o działalności gospodarczej: A sole proprietor conducting non-agricultural business in bankruptcy is not subject to mandatory social insurance if their activity does not meet the statutory criteria for coverage.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 118/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 listopada 2021 roku numer (...) zmienia zaskarżoną decyzję tylko w ten sposób, że ustala, iż M. S. jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą będąca (...) B. L., (...) Spółka Jawna w upadłości w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od dnia 29 listopada 2018 roku do dnia 19 maja 2019 roku. Sędzia