Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V U 265/19 AI generated

Social Security Court dismisses appeal for rehabilitation benefits due to lack of medical necessity and insufficient evidence.

Case Number V U 265/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Słupsk dismissed the appellant's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny rehabilitation benefits. The appellant argued that the medical condition required professional rehabilitation, while the institution contended that the treatment was not medically necessary or covered under the specific plan. The court ruled that the evidence presented failed to establish a direct link between the claimed condition and the need for the specific rehabilitation measures requested.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej: The Social Security Court denies rehabilitation benefits when the applicant fails to provide sufficient medical evidence proving the necessity and appropriateness of the requested treatment under the statutory plan.

Keywords

AI generated
rehabilitation benefits social insurance appeal medical necessity rehabilitation plan burden of proof social security court denial of benefits

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 20 marca 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1669)
Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2020 r. poz. 1239)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V U 265/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania B. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 12 lipca 2019 r. nr sprawy (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne 1. oddala odwołanie;

2. nie obciąża ubezpieczonej kosztami procesu.