Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 269/21 AI generated

Appeal court reduces prison sentence for drug trafficking and theft by applying statutory mitigation provisions.

Case Number II AKa 269/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań partially modified the first-instance judgment regarding D.A., who was convicted of drug trafficking and theft. The prosecution and defense appealed the original sentence, arguing for adjustments based on new legal interpretations. The court decided to reduce the imprisonment term to one year and six months by applying specific mitigation clauses found in the Criminal Code.

Legislator headnote

AI generated

Art. 19 § 2 k.k.; Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.: The court may reduce the imposed sentence when the circumstances of the crime warrant leniency under the specified statutory provisions.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction theft charges statutory mitigation sentence reduction criminal appeal procedure Criminal Code provisions prison term adjustment

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
, oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art.
Art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 53 ust.
Art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
2 i art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 § 1 k.k.
Art. 11 § 2 k.k.
i art. 11§2 k.k., z art.
Art. 263 § 2 k.k.
oraz z art. 263§2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) I.
Art. 19 § 2 k.k.
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 19§2 k.k.
Art. 60 § 6 pkt 2 k.k.
art. 12§1 k.k
art. 11§2 k.k
i art. 11§2 k.k., z art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Henryk Komisarski, (del.) Piotr Gerke (sprawozdawca) Protokolant : prot. sąd. Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Poznań-Nowe Miasto w Poznaniu Agnieszki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy D. A. , oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, z art. 53 ust. 2 i art. 57 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. i art. 11§2 k.k., z art. 54 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12§1 k.k. oraz z art. 263§2 k.k., na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 19§2 k.k. w zw. z art. 60§6 pkt 2 k.k. obniża orzeczoną wobec oskarżonego w punkcie 1 na podstawie wskazanych tam przepisów karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy, II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części, III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa jedną opłatę za obie instancje w wysokości 1300,- zł, zwalniając go od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa połowy wydatków sądowych za postępowanie odwoławcze, a kosztami procesu za postępowanie odwoławcze w pozostałej części obciążając Skarb Państwa.

P. G. P. G. H. K.