Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V P 243/20 AI generated

Labor court dismisses employee claims for severance pay due to employer-initiated termination not linked to employee fault.

Case Number V P 243/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the lawsuits filed by two employees against their employer regarding monetary compensation for job termination. The plaintiffs argued for severance pay, but the court found the dismissals were initiated by the employer for reasons unrelated to the employees' conduct. Consequently, the legal basis for awarding compensation was not met, resulting in the rejection of both claims.

Legislator headnote

AI generated

Art. 54 § 1 k.p.p.; Art. 18 § 1 k.r.s.: The court dismisses a claim for severance pay when the employer terminates the employment contract for reasons not attributable to the employee's fault.

Keywords

AI generated
termination of employment severance pay claim employer initiated dismissal labor dispute resolution fault-based termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 54 § 1 k.p.p.
Art. 18 § 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 243/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Marzena Hop Protokolant: sekretarz sądowy Anna Sikorska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2021r. w S. sprawy z powództwa: E. J. przeciwko: MS Więcej niż (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników A. K. przeciwko: MS Więcej niż (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odprawę pieniężną z tytułu rozwiązania stosunku pracy z przyczyn niedotyczących pracowników 1. oddala powództwo E. J., 2. nie obciąża powódki E. J. kosztami procesu, 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupsku na rzecz radcy prawnego M.

S. kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, 4. oddala powództwo A. K., 5. nie obciąża powódki A. K. kosztami procesu.