Legislator Case Law & Legislation
V P 2/20 AI generated

Court dismisses employee's claim to restore work and pay for unemployment due to employer's valid refusal.

Case Number V P 2/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking reinstatement to employment and compensation for unemployment following a valid refusal by the forest office. The plaintiff argued for job restoration based on prior employment history, while the defendant maintained that the refusal was justified under applicable labor regulations. Consequently, the court ruled against the plaintiff, ordering them to pay the defendant's procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o pracownikach w gospodarce leśnej; Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku bezrobotnych: The court held that an employer's refusal to reinstate an employee is valid if statutory conditions for termination are met, thereby precluding claims for reinstatement or unemployment compensation.

Keywords

AI generated
forest economy employment reinstatement claim dismissal unemployment compensation denial labor regulation compliance procedural cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o pracownikach w gospodarce leśnej
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym w przypadku bezrobotnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 2/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2021r. w S. sprawy z powództwa L. K. przeciwko: Nadleśnictwu L. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda L. K. na rzecz pozwanego Nadleśnictwa L. kwotę 1.530 zł (jeden tysiąc pięćset trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.