Legislator Case Law & Legislation
V P 182/19 AI generated

Court partially allows vacation pay claim but dismisses work certificate and damages requests against employer.

Case Number V P 182/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court upheld the first-instance judgment regarding vacation pay while dismissing claims for a work certificate and damages. The plaintiff sought vacation pay, a work certificate, and compensation for delayed issuance, arguing the employer failed to provide documentation on time. The court ruled that the vacation pay amount must be net, but rejected the other requests due to lack of evidence or procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniu społecznym pracowników; Ustawa o urlopie wypoczynkowym: Court partially supports vacation pay claims but dismisses requests for work certificates and damages when evidence is insufficient or procedural requirements are not met.

Keywords

AI generated
vacation pay entitlement work certificate issuance employer liability social security law labor dispute resolution

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym pracowników
Ustawa o urlopie wypoczynkowym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 182/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2021r. w S. sprawy z powództwa B. S. przeciwko : R. S. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o wydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie z tytułu niewydania w terminie świadectwa pracy 1. utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 w zakresie punktu 1 z dodatkowym wskazaniem, że zasądzona kwota jest wartością „netto”, 2. uchyla wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 08 stycznia 2020r. w sprawie V P 182/19 co do punktów 2 i 3 i umarza postępowanie w tym zakresie, 3. zasądza od pozwanego R. S. na rzecz powódki B. S. kwotę 2.820 zł (dwa tysiące osiemset dwadzieścia złotych), 4. wyrokowi w punkcie 1 co do kwoty 2.250 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.