Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V P 182/17 AI generated

Court awards compensation to employee for termination by tax authority, dismissing counterclaim.

Case Number V P 182/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the employee, awarding him compensation for the termination of his employment contract by the tax authority. The plaintiff argued that the dismissal violated labor protections, while the defendant contended the termination was lawful under administrative regulations. The court found the dismissal unjustified and granted the requested damages along with procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji; Ustawa o ochronie danych osobowych: The termination of an employment contract by a tax authority without legal basis constitutes a breach of labor law, entitling the employee to full compensation for damages and procedural costs.

Keywords

AI generated
unjustified termination tax authority dismissal employee compensation labor contract breach procedural costs administrative law employment protection

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
Ustawa o ochronie danych osobowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V P 182/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 stycznia 2022r. w S. sprawy z powództwa W. H. przeciwko : Izbie Administracji Skarbowej w G. o odszkodowanie w związku z wygaśnięciem stosunku pracy 1. zasądza od pozwanej I. Administracji Skarbowej w G. na rzecz powoda W. H. kwotę 17.188,32 zł (siedemnaście tysięcy sto osiemdziesiąt osiem złotych 32/100) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania, 2. zasądza od pozwanej I. Administracji Skarbowej w G. na rzecz powoda W. H. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, 3. wyrokowi w punkcie 1 co do kwoty 5.729,44 zł nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.