Court establishes employment relationship and orders corrected work certificate and legal aid reimbursement.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court established an employment relationship between the plaintiff and the defendant company for the period from October 23 to December 12, 2019. Consequently, the defendant was ordered to issue a corrected work certificate reflecting the actual termination date and to reimburse the plaintiff for legal aid costs. The judgment further awarded the plaintiff's lawyer fees and exempted both parties from further litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 § 1 Kodeksu pracy; Art. 102 § 1 Kodeksu pracy: The court must determine the existence and duration of an employment relationship based on factual evidence and order the employer to issue a corrected work certificate reflecting the true termination date.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V P 131/20
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Słupsku V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Hop Ławnicy: H. G., M. F. Protokolant: Anna Lewicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021r. w S. sprawy z powództwa N. C. przeciwko : (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. o ustalenie stosunku pracy, o wynagrodzenie za pracę, o sprostowanie świadectwa pracy, o odszkodowanie 1. ustala, że powódkę N. C. łączył z pozwaną (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w U. stosunek pracy w okresie od 23 października 2019r. do 12 grudnia 2019r.
2. nakazuje pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w U. , aby wydała powódce N. C. świadectwo pracy sprostowane w zakresie daty ustania stosunku pracy tj. do dnia 12 grudnia 2019r., 3. zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w U. na rzecz powódki N. C. kwotę 510 zł (pięćset dziesięć złotych) powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu, 4. nie obciąża pozwanej kosztami procesu w pozostałej części, 5. nie obciąża powódki kosztami procesu, 6. przyznaje radcy prawnemu M. W. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Słupsku kwotę 450 zł (czterysta pięćdziesiąt złotych), powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu.