Legislator Case Law & Legislation
II Ca 1874/21 AI generated

Court modifies debt payment terms to installments while dismissing appeals on other property division issues.

Case Number II Ca 1874/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the lower court's decision regarding the repayment of 78,650 PLN, ordering the defendant to pay in 45 installments instead of a lump sum. The plaintiff and defendant both appealed the original ruling on joint property division and debt allocation. The court granted the modification for the payment schedule but dismissed the remaining parts of both appeals.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: The appellate court may modify the lower court's decision on specific points of fact or law while dismissing the appeal in other respects if the modification serves the interests of justice and does not contradict the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
appellate procedure joint property division debt repayment terms installment plan costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II Ca 1874/21 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Broda Protokolant: Sekr. sąd. Marta Siadul po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2022 r. sprawy z wniosku D. S. z udziałem J. P., M. P. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy D. S. oraz apelacji uczestnika J. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z dnia 15 października 2021 r. sygn. akt I Ns 209/19 postanawia:

1. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie IV (czwartym) w części, w ten sposób, że nadać mu następujące brzmienie: „zasądzić od uczestnika J. P. na rzecz wnioskodawczyni D. S. tytułem spłaty kwotę 78 650 (siedemdziesiąt osiem tysięcy sześćset pięćdziesiąt) złotych, z tym że w części stanowiącej kwotę 20 000 (dwadzieścia tysięcy) złotych płatną w terminie do dnia 28 stycznia 2022 roku, natomiast pozostałej części, to jest obejmującej kwotę 58 650 (pięćdziesiąt osiem tysięcy sześćset pięćdziesiąt) złotych – płataną w 45 (czterdziestu pięciu) ratach, począwszy od lutego 2022 roku, do ostatniego dnia każdego następującego po sobie miesiąca, przy czym pierwsze 44 (czterdzieści cztery) raty – w kwotach po 1310 (jeden tysiąc trzysta dziesięć) złotych, a ostania – w kwocie 1010 (jeden tysiąc dziesięć) złotych, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w płatności, którejkolwiek z kwot”;

2. oddalić apelację wnioskodawczyni w pozostałej części, a apelację uczestnika oddalić w całości;

3. zasądzić od J. P. na rzecz D. S. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego;

4. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju na rzecz adwokata U. D. wynagrodzenie w kwocie (...) (dwa tysiące dwieście czternaście) złotych za udzieloną J. P. z urzędu pomoc prawną w postępowaniu apelacyjnym.