Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II AKa 207/21 AI generated

Appeal court upheld conviction for theft and fraud against a defendant appealing prosecutor's decision.

Case Number II AKa 207/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Poznań upheld the first-instance conviction of the defendant for theft and fraud. The prosecutor appealed the lower court's judgment, arguing that the sentencing or legal characterization required correction. The court found the lower court's application of Article 286 and Article 294 of the Criminal Code correct and dismissed the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The court of appeal may uphold a first-instance conviction if the lower court correctly applied the statutory provisions defining the crime and the rules on sentencing.

Keywords

AI generated
theft conviction fraud charges criminal appeal sentencing review prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 286 § 1 k.k.
oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P.
art. 286 § 1 k.k
oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 207/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Grajzer Sędziowie: Maciej Świergosz Izabela Pospieska – sprawozdawca Protokolant: protokolant sądowy Marlena Gruszczyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań - Stare Miasto w Poznaniu – Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2022 roku w sprawie: K. C. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. I. P. P. G. M. Ś.