Appeal dismissed for failure to correct defects and pay court fees within the statutory deadline.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal dismissed the defendant's appeal because it was not filed, signed, or accompanied by the required court fee within the seven-day deadline. Although the defendant's lawyer indicated the documents were being submitted, the actual appeal and its copy were missing from the record, and the fee remained unpaid. The court ruled that since the appellant failed to cure these specific defects despite a clear summons, the appeal was inadmissible under the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 373 § 1 k.p.c.; An appeal is inadmissible if it is late, unpaid, or if the defects pointed out by the court are not remedied within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ga 87/22 POSTANOWIENIE Dnia 4 maja 2022r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Elżbieta Kala po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2022r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w Z. Przeciwko (...) w P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 18 lutego 2022r. sygn. akt VIII GC 1200/21 upr postanawia : odrzucić apelację.
UZASADNIENIE
Pozwany, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika został wezwany przez Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym (sądzie II instancji) do uzupełnienia braków apelacji poprzez: - wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia, - podpisania apelacji, - przedłożenia podpisanego odpisu apelacji oraz uiszczenia kwoty 750 zł tytułem opłaty sądowej od apelacji – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia apelacji. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi pozwanego w dniu 7 kwietnia 20212 r. (k-189) W odpowiedzi, pełnomocnik pozwanego w piśmie z dnia 13 kwietnia 2022 r. wskazał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz złożył wniosek o zwolnienie pozwanego od kosztów sądowych.
W piśmie tym pełnomocnik wskazał jednocześnie, że przedkłada podpisaną apelację wraz z podpisanym odpisem apelacji, jednakże do pisma nie została dołączona ani podpisana apelacja, ani jej odpis (k-190). W okolicznościach sprawy nie budzi więc wątpliwości, że braki apelacji w postaci podpisania apelacji i przedłożenia jej odpisu, o uzupełnienia których pozwany został wezwany, nie zostały uzupełnione w zakreślonym przez sąd terminie. W ocenie sądu nie budzi także wątpliwości, że wezwanie pozwanego o uzupełnienie braków zawierało dokładne określenie o jakie braki chodzi, tym bardziej, że z treści pisma pełnomocnika pozwanego z dnia 13 kwietnia 2022 r. wynika, iż również pozwany takich wątpliwości nie miał.
Stosownie do treści art. 373 § 1 k.p.c Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Taka właśnie sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, w której składający apelację pozwany, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków, nie uczynił tego w wyznaczonym przez sąd terminie. Z uwagi na powyższe, na zasadzie art. 373 § 1 k.p.c odrzucono apelację pozwanego.