Court partially allows appeal by changing negligent traffic offense to intentional injury due to gross negligence causing death.

Sygn. akt III Ka 434/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 12 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu III Wydział Karny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Sądu Okręgowego Patryk Pietrzak (spr) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kwaśniewska Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Patyna Protokolant: Sekretarz sądowy Małgorzata Wojnarowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Turku Mirosława Wilińskiego po rozpoznaniu w dniach 3 września 2020r., 12 marca 2021r., 26 marca 2021r., 28 kwietnia 2022 r. sprawy D. K. (1) syna P. i A. z domu K. urodzonego (...) w K. oskarżonego z art. 177 § 1 i 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 24 czerwca 2019 r. sygn. akt II K 146/18. I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. w miejsce przypisanego w punkcie 1 czynu uznaje oskarżonego D. K. (1) za winnego tego, że w dniu 12 lutego 2017r w C. w woj. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym wynikające z art. 3 ust. 1 i art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. 2018.1990 ze zm.) w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) nie zachował ostrożności i zjechał na przeciwległy pas ruchu i w wyniku tego manewru doprowadził do zderzenia z jadącym prawidłowo z przeciwnego kierunku samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...), w następstwie czego pasażerka samochodu marki B. (...) K.

K. (1) doznała obrażeń ciała w postaci urazu czaszkowo – mózgowego, na skutek którego zmarła, kierujący samochodem osobowym marki A. (...) F. B. doznał obrażeń ciała w postaci złamania nasady dalszej kości promieniowej lewej, stłuczenia barku i ramienia lewego, stłuczenia klatki piersiowej oraz stłuczenia nosa, które naruszyły prawidłowe funkcje narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, pasażerka tego pojazdu K. K. (2) doznała obrażeń ciała w postaci wieloodłamowego złamania kości krzyżowej z urazem splotu krzyżowego o typie pęcherze neurogennego, złamania obojczyka prawego, złamania paliczka proksymalnego kciuka prawego, złamania III, IV i V kości śródstopia prawego, złamania kompresyjnego kręgów Th 11 i Th 12 oraz wstrząśnienia mózgu, które naruszyły prawidłowe funkcje narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, natomiast pasażer samochodu A. (...) M.

B. doznał obrażeń ciała w postaci rozerwania krezki jelita krętego, rozerwania krezki esicy, złamania kości nosa, wieloodłamowego złamania trzonu żuchwy z częściowym zwichnięciem zębów, krwiaka okularowego oka prawego, otarć naskórka stopy lewej oraz rany palca II stopy prawej, które stanowią ciężki uszczerbek za zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu to jest czynu wyczerpującego znamiona art. 177 § 1 i 2 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, 2. obniża wymiar orzeczonego w punkcie 2 wobec oskarżonego D.

K. (1) środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych kategorii B prawa jazdy w strefie ruchu lądowego do 3 (trzech) lat. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zasądza od oskarżonego D. K. (1) na rzecz oskarżycieli posiłkowych F. B. i M. B. kwoty po (...) ( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. IV. Zasądza od oskarżonego D. K. (1) na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. K. (2) i E. K. kwoty po (...) ( jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym.

V. Zasądza od oskarżonego D. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie (...),54 (dziewięć tysięcy czterysta pięćdziesiąt trzy 54/100) tytułem kosztów sądowych i wymierza mu opłatę za obie instancje w wysokości 300 ( trzystu) złotych.